3 e, 28 juin 2018, n° 17-20. 409, D. 1384; ibid. 2019. 1129, obs. Damas; AJDI 2019. 214, obs. Damas; AJ fam. 623, obs. Casey; 29 oct. 2013,...
La première question qui se pose est de savoir quel est le champ d'application de la loi du 6 juillet 1989 Les locations de locaux non meublés à usage d'habitation ou à usage mixte professionnel et d'habitation principale sont totalement soumises au régime de la loi du 06/07/1989. La jurisprudence a défini la résidence principale comme le lieu du « principal établissement ». La loi « ALUR » du 24 mars 2014 définit la résidence principale comme « le logement occupé au moins 8 mois par an sauf obligations professionnelles, raisons de santé ou cas de force majeure, soit par le preneur ou son conjoint, soit par une personne à charge au sens du Code de la construction et de l'habitation ». L article 24 de la loi du 6 juillet 1989 canada. Ainsi, le régime de la loi du 06/07/1989 a vocation à s'appliquer, que le local soit neuf ou ancien, qu'il soit doté d'un confort de luxe ou, au contraire, d'un confort plus sommaire. D'autre part, la loi du 6 juillet 1989 s'applique également aux garages, places de stationnement, jardins ou autres locaux, loués accessoirement au local principal par le même bailleur.
Pour les locations meublées: - les obligations du bailleur (article 6 de la loi du 6 juillet 1989), - les obligations du locataire (article 7 de la loi du 6 juillet 1989), - la procédure de mise en conformité des logements non décents (article 20-1 de la loi du 6 juillet 1989), - la compétence de la commission départementale de conciliation (article 25-1 de la loi du 6 juillet 1989) L'article 11-1 de la loi du 6 juillet 1989 concerne les ventes dites "à la découpe" et ne s'applique qu'aux congés donnés après le 27 mars 2014, c'est-à-dire à la date d'entrée en vigueur de la loi ALUR. La décision du Conseil Constitutionnel du 20 mars 2014 met en exergue cette difficulté quant à l'application de la loi du 24 mars 2014. Loi du 24 mai 1989 sur le contrat de travail. - Legilux. Le Conseil Constitutionnel a ainsi considéré que les baux tacitement reconduits n'étaient pas des baux nouveaux. En effet le Conseil Constitutionnel a décidé qu'une disposition ne figurant pas à l'article 14 de la loi du 24 mars 2014 ne s'applique donc pas aux baux antérieurs.
Toutefois, une telle anticipation n'est pas sans risque pour le bailleur poursuivant: en effet, si le locataire acquitte les sommes dues avant l'expiration du délai de deux mois ou si le juge lui accorde des délais de paiement, l'assignation devient sans objet et le bailleur devra assumer les frais de procédure engagés; - le juge constate la prise d'effet de la clause résolutoire et vérifie la régularité de la procédure. Il ne dispose d'aucun pouvoir d'appréciation. Un avis de la Cour de cassation sur l'application dans le temps de l'article 24 modifié de la loi du 6 juillet 1989. Par Jean de Valon, Avocat.. Il fixe une indemnité d'occupation et autorise l'expulsion. Le déroulement de la procédure ne peut être interrompu que dans deux hypothèses: soit par le règlement des sommes dues dans le délai de deux mois suivant le commandement de payer, soit par la saisine du juge, dans ce même délai, aux fins d'obtention de délais de paiement dans les conditions prévues par les articles 1244-1 et 1244-2 du code civil. Sur le fondement de ces dispositions le juge peut en effet, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner le paiement des sommes dues dans la limite de deux années.