Commentaire d'arrêt: Fiche d'arrêt Jacque Vabre. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 11 Novembre 2019 • Commentaire d'arrêt • 330 Mots (2 Pages) • 2 266 Vues Page 1 sur 2 Le 24 mai 1975, la chambre mixte de la Cour de cassation rend un arrêt de rejet concernant la primauté d'un traité international sur une loi organique postérieure. La société café Jacques Vabre a importé des Pays-Bas du café soluble pour les mettre à la consommation en France. La société J. Weigel et C. Fiche d'arrêt Jacque Vabre - Commentaire d'arrêt - apple.e. a opérée le dédouanement de ce produit et effectuée le versement d'une certaine taxe à l'administration des douanes. Les deux sociétés prétendent avoir subi une imposition supérieure à celle qui était appliquée aux cafés fabriqués à partir de café vert en France et demandent donc restitution du montant des taxes et indemnisation. Les sociétés Vabre et Weigel assignent l'administration des douanes. Leur demande est refusée par les juridictions de première instance. Insatisfaites par ce jugement, elles demandent à la Cour d'appel de rejuger l'affaire.
D'ailleurs, il a fallut attendre la constitution de 1958 pour que cette notion soit plus précise. « Il s'agit d'une loi dont l'intervention est... L'arrêt Nicolo du Conseil d'Etat (20 octobre 1989) Commentaire d'arrêt - 2 pages - Droit constitutionnel L'article 55 de la Constitution du 4 octobre 1958 dispose que « Les traités et accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l'autre partie. Fiche d'arrêt jacques vabre 24 mai 1975. », accordant... Conseil d'État, assemblée du contentieux, 30 octobre 1998 - Sarran Levacher et autres Commentaire d'arrêt - 4 pages - Droit constitutionnel La Constitution consacre les conventions internationales ratifiées par la France comme des sources supérieures de la légalité administrative; en effet, grâce à l'article 55 de la Constitution, les traités sont supérieurs aux lois et inférieurs à la Constitution. Le Conseil constitutionnel...
Les deux sociétés à l'origine du pourvoi en cassation prétendent que ces taxes subies sont contraires au traité de Rome du 25 mars 1957, traité à l'origine de la Communauté économique européenne (CEE). Les parties au pourvoi exigent l'obtention d'indemnités visant à compenser la perte de l'argent qui a été injustement versé via la taxe intérieure de consommation. QUELLE EST LA QUESTION DE DROIT POSEE A LA COUR DE CASSATION? La question de droit posée à la Cour de cassation peut, en vertu de ce contentieux, sembler quelque peu complexe. Fiche arrêt jacques vabre le. La Cour de cassation devait répondre au problème de droit suivant: L'ordre juridique communautaire et le Traité de Rome possèdent-ils une autorité supérieure à celle des lois nationales, antérieures et postérieures? La problématique juridique à laquelle devait répondre la chambre mixte de la Cour de cassation peut également être formulée de cette façon: Les traités internationaux, occupent-t-ils, dans la hiérarchie des normes, une place supérieure à celle des lois nationales?
Bonsoir, Mais, vous savez lire un arrêt de cassation? Non, hein... Généralement, on se fout un peu de qui a gagné en première instance (sauf quand c'est le cas d'un jugement de première et dernière instance). Ce qui compte principalement, c'est ce qui s'est passé en appel. Et, sauf cas très extraordinaire, c'est la partie qui a perdu en appel qui se pourvoit. Dans ce cas, la partie qui avait gagné n'intervient pas forcément en cassation. Fiche arrêt jacques vabre des. C'est assez recommandé mais pas obligatoire. En réalité, à la simple lecture de cet arrêt, il est pratiquement impossible de savoir ce qu'a décidé le premier juge. Sauf, peut-être... MAIS ATTENDU QU'AUX CALCULS EFFECTUES PAR LE PREMIER JUGE DES CHARGES FISCALES AUXQUELLES ETAIENT SOUMIS, D'UN COTE LES EXTRAITS DE CAFE FABRIQUES EN FRANCE ET D'UN AUTRE COTE LES EXTRAITS IMPORTES,... QU'EN S'APPROPRIANT, EN CET ETAT, LES ELEMENTS DE CALCUL DU TRIBUNAL, LA COUR D'APPEL A REPONDU AUX CONCLUSIONS INVOQUEES ET DONNE AINSI UNE BASE LEGALE A SA DECISION; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS MIEUX FONDE QUE LES PRECEDENTS; Ce qui pourrait laisser penser que l'Administration avait déjà perdu en premier ressort, puis en appel.
Lequel est l'appelant, donc? Merci! BONJOUR, BONJOUR, BONJOUR, Or dans la fiche qu'a fait l'étudiant au dessus, je vois qu'il s'agit de l'administration des douanes. Lequel est l'appelant, donc? Ba vi...