Par courrier en date du 13 septembre 2006, la fille de l'auteur a expressément demandé à poursuivre la procédure en cours. By a letter dated 13 September 2006, the author's daughter expressly requested to continue the procedure. Aucun résultat pour cette recherche. Résultats: 244. Exacts: 244. Temps écoulé: 278 ms.
Le cas particulier du contrat en cours dont c'est avant tout le partenaire de l'entreprise en procédure collective qui a besoin du maintien Enfin on peut rencontrer des cas très particuliers dans lesquels l'entreprise en liquidation occupe une position contractuelle dans laquelle elle n'attend pas de prestation du co-contractant, mais où c'est précisément l'inverse: c'est le co-contractant qui attend que son partenaire, bien qu'en liquidation, maintienne le contrat. Le cas typique est celui où le bailleur est en liquidation judiciaire: la loi est muette sur ce type de situation, mais le droit commun s'impose, et a priori le contrat devra être poursuivi, et le cas échéant le bien devra être cédé grevé du contrat en cours. C'est en tout état ce qui se passe pour un immeuble d'habitation, qui sera vendu occupé. S'il s'agit d'un immeuble commercial, a priori la doctrine considère que liquidateur ne peut mettre en échec propriété commerciale par une simple décision de résiliation (qui permettrait au bailleur qui veut se débarrasser de ses locataires de le faire sans indemnité, par le seul effet de la procédure).
La compétence du tribunal de commerce L'ouverture de toute procédure collective relève de la compétence du tribunal de commerce situé dans le ressort duquel le débiteur a son siège ou a déclaré l'adresse de son entreprise ou de son activité. Les organes de la procédure Aux termes du jugement d'ouverture, le tribunal de commerce nomme les organes de la procédure, à savoir: Un juge commissaire; Un administrateur et un mandataire judiciaire en cas de sauvegarde ou de redressement judiciaire; Un liquidateur en cas de liquidation judiciaire. Les effets de la procédure collective sur l'instance en cours La poursuite de la procédure prud'homale En principe, les instances introduites par les créanciers avant le jugement d'ouverture de la procédure sont interrompues. Toutefois, depuis la loi n°85-98 du 25 janvier 1985, les instances prud'homales en cours à la date du jugement d'ouverture d'une procédure collective ne sont pas interrompues mais poursuivies de plein droit, quelle que soit la procédure mise en œuvre (articles L 625-3, L 631-18 et L 641-14 du code de commerce).
Si oui, qui paye alors les frais d ' avocat engagés pour rien par la partie adverse? Avec mes remerciements par avance pour votre réponse. Cordialement